UI和前端

AI Agent · prompt

工作流:参考 → 选方向 → 做一页 → 看图修改

层次 你看到的现象 真正需要处理的事情
页面结构不好 功能都有,但很乱,不知道先看哪里 确定信息优先级,重排布局,而不只是换颜色
视觉表现不好 结构还行,但粗糙、像半成品 调整字体层级、间距、比例、色彩和组件一致性
实现没有到位 设计想法不错,实际页面却挤压、错位、手机端崩坏 在真实浏览器中检查和修复
原来的说法 更有用的说法
太乱了 第一眼找不到最重要的事项。保留现有配色,先调整信息优先级。
太空了 标题区占得太多,我希望不滚动就能看到更多内容,但不要直接缩小所有文字。
太花了 多个区域都在抢注意力。保留一个主要强调区域,其余弱化。
不够精致 布局先别动,只检查对齐、间距、字体层级和按钮尺寸是否一致。
还是不好看 请把当前截图和参考图并排比较,指出差异最大的三个地方,先改这三个。

不知道想要什么样的界面: 我想改善这个项目的 UI,但我不熟悉设计术语,也暂时说不清楚想要的风格。 请先帮我确定视觉方向,不要直接对整个项目进行美化或重构。

先阅读与目标页面有关的现有实现,理解: 这个页面给谁使用,用户最重要的任务是什么,哪些功能和交互必须保留。 已知的信息不要重复问;确实缺少且会改变设计方向的信息,最多问我三个简单问题。

如果我提供了参考截图,请先归纳我可能喜欢的具体特点,并让我确认。 如果没有明确参考,请围绕同一个核心页面,提供三个有实质差异的视觉方案。 差异应体现在布局、信息密度和视觉重点上,不要只是更换颜色。

方案必须能让我直接看到效果,例如效果图或隔离的轻量预览。 使用相同、接近实际的中文内容,方便我公平比较。 这一阶段不要修改正式业务逻辑,也不要扩展到其他页面。

我选择方向后,再整理一份简短的 UI_SPEC.md,并进入实现。

已经选定方案时: 按已经确认的参考图和 UI_SPEC.md 实现这个页面。 本轮范围只限于这个页面,不要重新发明视觉方向。

沿用项目现有技术栈和组件体系,保留业务逻辑、数据接口与既有功能。 优先完成布局比例、信息层级和文字排版,再处理装饰与动效。 使用接近实际的中文内容,检查长文本和不同数据量下的表现。

完成后,使用当前环境可用的浏览器工具实际打开页面。 对照参考图检查视觉效果,并测试本页关键交互。 根据项目面向的设备检查布局;若需要移动端,额外检查窄屏表现。

交付真实运行截图、已检查的交互和仍存在的偏差。 不能验证的部分请明确说明,不要只用“构建通过”代表 UI 已完成。

返回笔记目录
© 2026 Edward Law作品与文章为示例 · 笔记来自个人知识库